50 éves korában elhunyt Gál Roland, a fideszes politikus, aki a közelmúltban egy gyilkossági ügybe keveredett. Halála sokakat megrázott, és újra reflektorfénybe állította a politikai élet körüli feszültségeket. Gál Roland pályafutása során számos vitatott

Súlyos betegség következtében, 50 éves korában távozott el Gál Roland, Dunaújváros egykori önkormányzati képviselője - számolt be róla a duol.hu. A politikai életben betöltött szerepe mellett a neve országos szinten is ismertté vált, amikor 2013-ban egy dunaföldvári vállalkozó meggyilkolásának ügyében harmadrendű vádlottként került a hírekbe.

A Szekszárdi Törvényszék döntése értelmében három év börtönbüntetést szabtak ki bűnpártolás vádjával. Az ítélet már jogerőre emelkedett. A nyomozás során az érintett lemondott képviselői mandátumáról, továbbá felfüggesztették párttagságát is. Ezt Kósa Lajos, a Fidesz akkori frakcióvezetője hozta nyilvánosságra, aki a következőket mondta:

Gál Roland három héttel azután lépett ki a közgyűlés ajtaján, hogy emberölés gyanújával őrizetbe vették. Az ítélet megállapítása szerint a gyilkosság napján ő volt az, aki az elsőrendű vádlott, Gál Antal számára megnyitotta a helyszínt, majd a közelben várakozott. A férfi egy betört ablakon keresztül hatolt be az épületbe, ahol végül megfojtotta Molnár Antalt, a 42 éves dunaföldvári vállalkozót.

A vádiratban foglaltak szerint Gál Roland részt vett a holttest eltüntetésében, amelyet Gál Antal édesanyjának felújítás alatt álló ingatlanába szállítottak. A pincében építkezési törmelékkel takarták el, majd másnap bebetonozták. A gyilkos elrabolta az áldozat arany nyakláncát, majd 1,3 millió forintot fizetett a másodrendű vádlott, Szabó József részére, aki a bűncselekményben való részvételéért és a titoktartásáért cserébe kapta a pénzt.

A holttest felfedezésére csak három év elteltével, 2016 februárjában került sor. Gál Roland folyamatosan hangoztatta, hogy ártatlan. Ezzel szemben Gál Antal azt állította, hogy nyugtatót kevert Roland kávéjába, ami miatt a férfi elaludt az autóban, így nem volt tudomása a történtekről. A bíróság azonban nem fogadta el ezt a védekezést.

A börtön falai között a jó magaviseletének köszönhetően elismerésekben részesült, míg az ügyészség az antiszociális és nárcisztikus vonásai miatt bírálta.